Esta semana tem estado a dar na televisão um ciclo de filmes protagonizados pelo Steven Seagal. Sempre que vejo o Steven Seagal, existe uma pergunta que volta para me assombrar. É uma pergunta que me atormenta o pensamento há anos e anos e para a qual nunca consegui achar resposta, pelo que a aprendi a reprimir: Quem venceria num jogo do sério entre o Steven Seagal e o Chuck Norris?
Já analisei todos os prismas possíveis e não consegui nunca chegar a um resultado. As semelhanças são impressionantes. Por exemplo, ambos apresentam uma total ausência de expressão facial sem um pingo de emoção expressa, quer estejam a lutar, a ter relações sexuais ou a fazer um exame à próstata. E se por um lado o Chuck Norris tem aquele bigode e barba ridículos que poderiam a qualquer momento fazer com que o seu oponente se começasse a rir (tal como acontece com o resto do mundo), Steven Seagal equipara-se a ele com esse ícone de imbecilidade que é o seu rabo-de-cavalo seboso. Outro factor de desempate que me ocorreu e que poderia decidir tudo no calor do momento, foi a eventualidade de um deles se lembrar do outro a “representar” e dar-se uma explosão de gargalhadas sonoras. Mas também isto pode pender para qualquer um dos lados.
Eu ponderei tudo: pestanas, pêlos do nariz, até uma análise microscópica aos poros faciais de cada um... e nada. Impossível prever quem venceria. Percebem agora o meu problema e porque o tento reprimir a todo o custo. E para adensar ainda mais a problemática, apareceu recentemente um novo miúdo no mundo daqueles que não manifestam qualquer emoção através da expressão facial, sendo este capaz de rivalizar, taco a taco, com os dois gurus da arte do jogo do sério. O seu nome? Keanu Reeves.
Já analisei todos os prismas possíveis e não consegui nunca chegar a um resultado. As semelhanças são impressionantes. Por exemplo, ambos apresentam uma total ausência de expressão facial sem um pingo de emoção expressa, quer estejam a lutar, a ter relações sexuais ou a fazer um exame à próstata. E se por um lado o Chuck Norris tem aquele bigode e barba ridículos que poderiam a qualquer momento fazer com que o seu oponente se começasse a rir (tal como acontece com o resto do mundo), Steven Seagal equipara-se a ele com esse ícone de imbecilidade que é o seu rabo-de-cavalo seboso. Outro factor de desempate que me ocorreu e que poderia decidir tudo no calor do momento, foi a eventualidade de um deles se lembrar do outro a “representar” e dar-se uma explosão de gargalhadas sonoras. Mas também isto pode pender para qualquer um dos lados.
Eu ponderei tudo: pestanas, pêlos do nariz, até uma análise microscópica aos poros faciais de cada um... e nada. Impossível prever quem venceria. Percebem agora o meu problema e porque o tento reprimir a todo o custo. E para adensar ainda mais a problemática, apareceu recentemente um novo miúdo no mundo daqueles que não manifestam qualquer emoção através da expressão facial, sendo este capaz de rivalizar, taco a taco, com os dois gurus da arte do jogo do sério. O seu nome? Keanu Reeves.
4 comentários:
qto ao amigo norris e ao amigo reeves n sei, mas o amigo segal 1 dia destes vai-te apanhar... qdo ele tiver numa das suas habituais lutas de 1 contra 10, enkuanto tiver a aviar os 10 com a maior das facilitades, vai sobrar pra ti um dedo mindinho mortífero q te vai tocar numa artéria crucial que só o steven sabe onde é, e q te vai fazer desmaiar instantaneamente para posterior sodomização.
Dolph Lundgren, seria na minha opinião um concorrente de peso na discussão do 1º lugar nesta saudavel e mui sui generis competição.
na minha modesta opinião, tanto norris como seagal encontram-se claramente num patamar mais baixo do que o ocupado por Dolph Lundgren.
Dolph Lundgren é sem duvida um dos bravos!
filmes como o Soldado Universal, The Punisher, Red Scorpion ou o famoso Rocky IV são algumas das metragens que são enriquecidas pela presença de Dolph Lundgren
Dolph Lundgren é sem qualquer tipo de duvida um nome a reter, e obviamente, um actor a não perder de vista nos tempos mais próximos
simplesmente Dolph Lundgren
Dolph Lundgrennnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnnn
Baixo a cabeça em sinal de vergonha por me ter esquecido desse expoente máximo de expressão facial cristalizada. Imperdoável.
No entanto, tenho dúvidas quanto a ele ser o número 1 absoluto. É que os outros meninos também não estão para brincadeiras.
Enviar um comentário